Sunk Cost Fallacy: Terjebak pada Biaya yang Sudah Keluar

Published 15/08/25 · read 3 menit

Sunk Cost Fallacy adalah kecenderungan manusia untuk tetap melanjutkan sesuatu hanya karena sudah menginvestasikan uang, waktu, atau tenaga, meskipun jelas bahwa keputusan itu tidak lagi menguntungkan.

Contoh sederhana:

  • Tetap menonton film yang membosankan karena sudah membeli tiket.

  • Mempertahankan saham rugi karena merasa “sayang” modal yang sudah masuk.

  • Melanjutkan proyek bisnis yang tidak menghasilkan karena sudah mengeluarkan biaya besar.


Mengapa Sunk Cost Fallacy Terjadi?

Fenomena ini berakar dari:

  1. Takut Mengakui Kesalahan
    Ego sulit menerima bahwa keputusan awal salah.

  2. Bias Emosional
    Rasa “sayang” terhadap uang atau waktu yang sudah dihabiskan.

  3. Harapan Tidak Realistis
    Keyakinan bahwa situasi akan membaik meski data menunjukkan sebaliknya.

  4. Tekanan Sosial
    Takut dinilai gagal oleh orang lain.


Dampak Sunk Cost Fallacy pada Keuangan

  1. Kerugian Semakin Besar
    Mempertahankan investasi atau usaha yang buruk justru menguras modal lebih banyak.

  2. Peluang Hilang
    Terjebak di satu keputusan membuat kita melewatkan peluang yang lebih baik.

  3. Kebiasaan Boros
    Mengeluarkan uang untuk “menutup” pengeluaran sebelumnya yang sebenarnya tidak perlu.

  4. Stres Finansial
    Tekanan untuk “membalas modal” bisa memicu kecemasan berlebih.

READ :  Goal Gradient Effect: Rahasia Psikologis Menabung Lebih Cepat Saat Dekat Target

Contoh Nyata Sunk Cost Fallacy

  • Investor Properti
    Mempertahankan rumah yang terus turun nilai karena “sudah renovasi mahal”.

  • Bisnis Start-up
    Mengucurkan dana tambahan meski laporan keuangan menunjukkan kerugian konsisten.

  • Belanja Online
    Membeli barang tambahan hanya untuk memanfaatkan ongkir gratis, padahal barang pertama saja tidak terlalu dibutuhkan.


Sisi Positif Sunk Cost

Walaupun sering merugikan, sunk cost bisa memotivasi:

  • Menyelesaikan komitmen sampai tuntas

  • Mengasah ketahanan mental

  • Memberikan pengalaman belajar berharga

Namun, manfaat ini hanya terasa jika keputusan awal memang memiliki prospek positif.


Sudut Pandang Baru: Sunk Cost di Era Digital

Di era sekarang, sunk cost semakin sering terjadi karena:

  • Langganan Digital
    Orang jarang membatalkan layanan streaming atau aplikasi berbayar meski jarang dipakai.

  • Game Online
    Pemain terus membeli item dalam game karena sudah menghabiskan banyak uang sebelumnya.

  • Pemasaran “Sayang kalau tidak diteruskan”
    Strategi iklan memanfaatkan rasa rugi agar konsumen terus membeli.

READ :  Anchoring Effect: Jebakan Psikologis yang Bisa Mengacaukan Keputusan Keuangan

Cara Menghindari Sunk Cost Fallacy

1. Fokus pada Keputusan Masa Depan, Bukan Masa Lalu

Tanya pada diri sendiri: “Jika saya belum mengeluarkan biaya ini, apakah saya akan tetap melanjutkan?”


2. Gunakan Data dan Analisis Objektif

Nilai kembali potensi keuntungan dibanding biaya tambahan yang diperlukan.


3. Tetapkan Batasan Sejak Awal

Misalnya, berhenti jika kerugian mencapai 10% dari modal.


4. Terima Kerugian sebagai Biaya Belajar

Anggap kerugian sebagai pengalaman, bukan kegagalan.


5. Cari Pendapat Netral

Minta masukan dari orang yang tidak terlibat secara emosional.


Pengalaman Pengguna: Lepas dari Jebakan Sunk Cost

Budi, 35 tahun, pernah bertahan di bisnis kuliner selama 4 tahun meski rugi terus karena merasa “sayang” modal renovasi. Setelah memutuskan berhenti dan menjual peralatan:

  • Ia menginvestasikan uangnya di usaha katering yang lebih kecil

  • Menghasilkan keuntungan stabil dalam 8 bulan

  • Bebas dari stres finansial


FAQ: Sunk Cost Fallacy

Q1: Apakah semua orang rentan terhadap sunk cost fallacy?
Ya. Ini adalah bias kognitif yang alami.

READ :  Loss Aversion: Mengapa Takut Rugi Bisa Menghambat Kesuksesan Finansial

Q2: Bagaimana cara mengetahuinya?
Jika keputusan Anda lebih didasari pada biaya yang sudah keluar daripada potensi keuntungan masa depan, kemungkinan Anda terjebak.

Q3: Apakah ini sama dengan investasi jangka panjang?
Tidak. Investasi jangka panjang didasarkan pada prospek masa depan, bukan sekadar “balik modal”.

Q4: Apakah sunk cost selalu buruk?
Tidak selalu, tapi sering merugikan jika membuat kita mengabaikan logika dan data.


Kesimpulan

Sunk cost fallacy adalah jebakan psikologis yang membuat kita bertahan pada keputusan yang salah hanya karena sudah mengeluarkan biaya.
Dalam keuangan, hal ini bisa menguras modal, menghilangkan peluang, dan memicu stres.
Kuncinya adalah fokus pada masa depan, menggunakan data objektif, dan berani mengambil keputusan meski harus mengakui kerugian.

Biaya yang sudah keluar tidak bisa kembali, tapi keputusan bijak hari ini bisa menyelamatkan masa depan finansial Anda.